Следопыт уже не тот?

[u_emeli]

Нас часто упрекают, мол, Следопыт уже не тот, жесть с каждым годом всё нарастает, это становится игрой для закрытого клуба. Нам отнюдь не безразлична судьба нашего проекта, равно как и отношение участников. Поэтому мы провели небольшое исследование на тему того, как изменялся процент взятия КП в Искателях в течение последних лет. Для большей наглядности результаты были сгруппированы в две категории: игры от "Студенческих каникул" (28.01.2012) до "Следопыт: Кунцево" (21.06.2014) и игры от "Следопыт: Коломенское и Ко" (20.09.2014) до прошедшей только что "СледопытоФИЛИи".

Кардинальных изменений, сразу видно, не произошло. Средний процент взятия составлял 64,2%, стал 63,6%. Вряд ли это можно назвать существенным усложнением загадок. При этом возросла равномерность правой части распределения. Конечно, это, с одной стороны, свидетельствует о том, что меньше команд стало брать все КП, но, в то же время, уменьшилась и стратификация результатов, что, безусловно, является положительным явлением.

[iceguard]

Коля, я конечно напишу гадость...
Но увы вашу статистику сложно считать объективной. Она скорее подтверждает, что Искатели становятся закрытым клубом.
Потому что на МГУ пришло в Искатели 32 команды, а в Фили 17.
При этом я прекрасно помню какая холодрыга стояла на МГУ и думала, что из-за погоды вообще никто не придет
А если посмотреть еще глубже... на мой любимый СПБ+ пришло вообще 43 команд искателей.
Почему команды уходят в другие категории? Да и в другие проекты?
Теперь, судя по последней игре, самая популярная категория в истинно загадочном проекте "Пешеходы".
Меня это печалит, если честно.
Потому что либо загадки для узкого круга, либо люди думать обленились И то и то плохо

[Korion]

[u_emeli]

Странно было бы предположить, что я не заметил этого факта. Но тогда уж, чтобы быть объективными, надо сказать, что тогда не было ни "Сыщиков", ни "Любителей". А сейчас количество людей в этих категориях примерно одинаковое. Мало того, видно, что в "Искателях" пропал как раз тот самый "хвост" распределения - люди, бравшие за игру не более 5 загадок.
Раньше они ходили в Искатели, а теперь у них есть вон какой выбор.
В общем, здесь сложно судить о количественных изменениях. Если говорить грубо, количество команд, играющих с загадками, не сильно изменилось.
А вот очевидный негативный эффект от дробления категорий - это как раз те самые разговоры о закрытом клубе. Они не возникают, когда играет 40 команд (или 100, как на БГ), потому что таких же как ты много, а "монстров" в процентном соотношении всего ничего. И тут их аж 25%. Вот остальные и чувствуют себя неуютно. Что с этим делать - сложный вопрос. Назад дороги уже нет, люди не станут добровольно уходить из своей ниши. А порог, когда количество участников в одной категории будет меньше некоторой критической массы, после которой играть становится не очень интересно, уже близок.

[iceguard]

[BorisK]

Стоимость выросла, но, наверняка, по силам многим. И правильно, что у любителей она ниже. Кстати, в других соревнованиях стоимость порядка 1 тыс. руб. за команду.

Длина дистанции. Это кому как. Лично мне нравятся покороче, как от старта до этапника. А к финишу уже еле переставляем ноги. Но, наверняка, найдутся любителей и марафона.

Уровень загадок. В любителях должны быть очень простые, у сыщиков посложнее, у искателей сложные. Если команда отгадывает менее половины - она, наверняка, сбежит в категорию попроще. Именно поэтому я предлагаю делать сложность такой, чтобы в каждой категории 3/4 команд отгадывали минимум 3/4 загадок. Иначе зачем ставить КП, который увидят лишь 3-4 команды.
Победители в искателях и так будут те же - разницу по времени в 3 раза вряд ли кто осилит. Но тут уж очевидно, что они умнее, быстрее и внимательней.
Про конкретные загадки писать уже не буду, а то опять прибежит ЧГКшника, начнет кичиться своими знаниями и над всеми несогласными с ней насмехаться про "специфичные знания".

[Korion]

[Arthenice]

BorisK, да, у меня, вероятно, никогда не найдёт понимания подход, согласно которому кичиться своим незнанием почётнее, чем знанием. Про специфичные знания первой заговорила не я, а Lichtgestalt, даже если не вспоминать потрясающий тезис мфтщ в обсуждении БГМ-2016: мол, факт, что православные церкви ориентированы с запада на восток - это узкое знание в специфической области.

[Victor]

Удивлен, что здесь до сих пор не упоминалась вполне распространенная тенденция, когда опытные команды (или опытные игроки, когда-то являвшиеся участниками сильных команд), преодолев пик своей формы и пик интереса к "сложным" категориям, идут в более легкие для того, чтобы без особого напряжения провести время в любимой атмосфере городского ориентирования.

В идеале, конечно, пресытившихся ветеранов в "сложных" категориях должны заменять молодые и голодные бойцы )

[Knecht]

Ната, спасибо за острую тему

Загадки Следопыта, хотя и поменяли авторов, столь же качественны, как и пять лет назад, притом что городское ориентирование повидало за это время уже очень много всего, и многие уголки Москвы уже посещены опытными игроками не раз и не два, а многие приёмы загадывания уже встречались на прежних играх. Некоторые наши коллеги пошли по пути радикального упрощения загадок, но мы так - не хотим.

Стоимость участия в Следопыте не завышена, она находится на уровне, который позволяет нам смотреть уверенно в завтрашний день, зная, что мы не скажем нашим участникам и волонтёрам "усё пропало, это последняя игра". В нынешнем оргкомитете нет людей, для которых Следопыт был бы бизнесом или работой, это полностью некоммерческий проект. Это имеет свои плюсы и минусы, и минусы - это то, что мы не тягаемся за массовым интересом и не раскручиваемся, оставаясь игрой для примерно 70 команд последние два года.

Хотим ли мы большего? Да, определённо хотим. Хватает ли нам сил и возможностей? Не всегда. Можно ли нам помогать, если вы чувствуете, что хотите прикоснуться к миру оргов? Можно и нужно, пишите нам!