2D: КП23 Просп. Андропова, стелла около пруда

[myk2000]

Даже не знаю, что сказать.
Наша команда написала ответ "6 + 1 (выдающегося - причастие)".
Мы не первый раз участвуем, иначе ответ был бы "6" )))).

Оно перестало быть причастием? Нет, я сам по образованию физик. Может, я что-то не понимаю. Но жена полчаса читала мне лекцию... И я все равно не понял: что, правильный ответ "7"??!!

Почему? Перечислите, пожалуйста, все семь прилагательных.

[Fatum]

Выдающийся - в смысле "выступающий вперед" - причастие.
Выдающийся - в смысле "талантливый, гениальный" - прилагательное.
Такого пруфлинка достаточно?

[SledopytCaptain]

Я консультировался с замечательным филологом, который обычно помогает нам в подобных случаях.
Филолог сказал, что в данном случае слово "выдающийся" потеряло значение причастия и является прилагательным.
Ответы 7 и 6+1 были засчитаны.
Ответов 6 было подавляющее меньшинство.
Если какая-то из команд не согласна с нашим решением - ей есть смысл написать апелляцию (после выкладывания предварительных результатов). Данный кп пока что не рассматривался оргкомитетом как спорный.

[SledopytCaptain]

О, мы с Fatum одновременно написали

[myk2000]

Явно недостаточно.
Вот словарь Ушакова: http://ushakovdictionary.ru/word.php?wordid=8074,
вот признаки причастия: http://www.licey.net/russian/phonetics/3_8_1

Если поискать, то суффикс -ющ тоже однозначно указывает на отглагольную форму, т.е. опять-таки НЕ прилагательное.

[myk2000]

Мы не претендуем на знание истины в последней инстанции. Но опираться на сведения выдающихся филологов (при том, что их много, и у всех свое мнение) - не лучший способ получить однозначный ответ.

Давайте уж буквы считать, что ли!!! ))
Все равно участники найдут, о чем поспорить!

[SledopytCaptain]

myk2000
Там на самом деле есть не меньше трёх разных способов написать апелляцию на этот КП. Какие-то мы можем счесть логичными для зачёта, а какие-то не сочтём. Поэтому пусть каждая команда в апелляциях индивидуально напишет, что она имела в виду под своим "6" или "5".

Лично я полагаю, что здесь достаточно оснований для того, чтобы посомневаться - и позвонить в оргкомитет уточнить. Некоторые команды так и сделали и получили ответ на этот вопрос. Все остальные, кому КП не зачли, будут отстаивать свою точку зрения в апелляциях

[Fatum]

[assen]

[liosha]

[Skillividden]

Выдающийся, в данном случае, 100% прилагательное, тут двух мнений быть не может.

[belka2ht]

Вообще-то, может
Я для себя уверена, что не бывает у прилагательного суффикса ЮЩ. И постфикса СЯ. Не бывает. Это школьная программа. Если есть теории за рамками школьной программы, которые объясняют наличие таких форм у прилагательных, то я их знать не обязана. Следопыту уже не впервой выходить за рамки школьной программы, например, с обязательным прочтением "выдающихся" произведений про янтарь (амбер).
В задании сказано - прилагательные. Я смотрю на те слова которые без сомнения прилагательные. Остальные указываю отдельно. И настаиваю, что оно причастие. Выбор за оргами. Орги его озвучили. Спорить с ними - это уже проверенно гиблое дело)) Но я при своем мнении. Так же как с заезженными лапами
Хорошо, что из раза в раз, набираясь опыта, мы стараемся указать все возможные варианты, дабы не прокатили нас, как в самое первое "неопытное" участие Приходится, будучи уверенной в своем варианте, предполагать, что другие люди имеют свои мнения. Их много (и людей и мнений). И вот мы стоим на КП и пишем, пишем, пишем.... Кто прилагательные расписывает, кто гербы....
А ведь бывают совершенно однозначные задания) И они вне конкуренции!

[Skillividden]

ИМХО, это совершенно однозначное задание и слово это однозначно прилагательное. Во многих словарях, в том числе в интернет-версиях, есть разные пункты в главах, посвященных этому слову. Достаточно вбить в поисковик "выдающийся прил".

И в моей школьной программе такие варианты прилагательных были. К счастью, на нашем (лингвистическом) факультете учили не зубрить суффиксы, а чувствовать структуру и логику языка.

[Argalio]

Уважаемая belka2ht, в этой теме почему-то только Вы с мужем считаете, что это не прилагательное Мнения могут быть действительно разные, могут быть и ошибочные, кстати. Если утверждаете, что из школьной программы следует то, что Вы говорите, неплохо было бы подкрепить это утверждение ссылкой на какой-нибудь школьный учебник по русскому языку. Не обязательно даже онлайновый - просто назовите учебник, по которому в школе учились Вы сами.

[belka2ht]

Argalio, а зачем? Искать учебник, указывать автора, приводить ссылки?
Все это пройдено с лапами-отпечатками. Ну вот никак я не забуду отпечаток морды кота, вместе с отпечатками усов
И все равно это осталось отпечатком, как бы мы ни старались.
Нам в ответ было - А МЫ СЧИТАЕМ, ЧТО ЭТО ТАК! (И хоть тресни

Сейчас я озвучила свое мнение, а доказывать нет никакого желания. И оценивайте это как хотите.
ну пусть по-вашему я не права Что для меня это изменит? В любом случае - ничего...

[Fatum]

belka2ht
Прецеденты изменения решения Оргкомитета в результате аргументированной дискуссии с участниками встречаются регулярно (не в 100% случаев, конечно). А вот прецедентов, чтобы ваша команда отступилась от своего мнения, какие бы ни были приведены обратные доказательства, цитаты и т. д., я не припомню. Поправьте, если ошибаюсь.

Поэтому, ИМХО, вы обвиняете окружающих в тех недостатках, которые свойственны, в первую очередь, именно вам.

[Argalio]

belka2ht, мне кажется, что позиция

[BorisK]

По-моему, в данном случае "выдающийся" - однозначно прилагательное.

[belka2ht]

Ну как же мы не признаем своих ошибок? да мы часто лажаем, то окна не так посчитаем, то еще какую фигню напутаем...
А вот насчет доказательст... В это раз я их не приводила, поэтому дискуссии по этому поводу не было...
Ну высказала я свое мнение. На всяк пожарный Чтобы мой ответ 6+1 хоть рассмотрели как возможно правильный... его и засчитали, вроде...
Мнение, противоположное своему, я поняла. Свое мнение не поменяла. О чем еще спорить? Все, как всегда...

и боже, я сочувствия не искала! Бяда прям с вами

[Argalio]

А кто-то утверждал, что искали?
Правда, я не знаю, чего искал Ваш муж, довольно эмоционально открывая эту ветку.