Использование оптики

[Master Bo]

А разрешено ли в соревнованиях пользоваться биноклями, подзорными трубами и т.д.?
В Правилах об этом ничего не сказано..

[Fatum]

Что не запрещено, то разрешено
Но вообще-то не могу себе представить, в какой ситуации на "Следопыте" может пригодиться такое оборудование. Вроде бы все КП до сих пор были видны невооруженным глазом

[Ulundo]

ну, "Серебрянного Серфера" можно было взять биноклем, в принципе. там простреливаемая местность была

[Fatum]

Ага, а сосну все равно даже подойдя вплотную с елкой путали ))

[Ulundo]

это уже тонкости. некоторые тополь от ясеня с трудом отличат

[Urzhumka]

Издалека в темноте само наличие дерева было неочевидно:))

[Ulundo]

а туда кто-то ходил, когда уже стемнело? это ж еще первый этап был

[Master Bo]

Навскидку: Знак "Гвардия" на самоходке - не нужно дорогу переходить, делать крюк к светофору. (ПДД ведь необходимо соблюдать ). Название улицы/№ дома с противоположной стороны дороги..
Да много чего.. Я, во всяком случае, пожалел, что не взял бинокль.

[Fatum]

Кстати, хотелось бы уточнить. Оптикой пользоваться можно, но это не отменяет пунктов Правил:

4.1.1. Для взятия КП участникам требуется достичь места, описанного в легенде КП...

4.8. Обязательно присутствие всех участников команды при взятии каждого КП...

Т.е. я это так вижу: условно говоря, "перископом" пользоваться можно для поиска КП, но для выполнения задания все-таки придется подойти к месту. А разглядеть, например, эту самую сосну с другого берега поймы и на этом основании не ходить к ней - ИМХО будет нарушение.

[Master Bo]

Мда..
Вспоминается надпись в общественном транспорте в 70-80 годы : "Лучший контроллер - совесть пассажира"

[Urzhumka]

[quote="Ulundo"]а туда кто-то ходил, когда уже стемнело? это ж еще первый этап был[/quote]

ой, чего это я... этап, действительно, первый, светлый.
но я ходила к серферу в темноте!

[ALEXEY_SAFRONOV]

Может еще предложить посадить орга-снайпера, который будет отстреливать тех, кто пользуется перескопами, а потом не идет на КП?

Не надо углубизмов. Но вятие КП само по себе подразумевает то, что до него надо дотопать ногами.

[drakon]

Да, кстати, хотелось бы получить небольшое уточнение к правилам: что означает "достичь места, указанного в легенде"? Дело в том, что знак гвардии и без всякого бинокля/стереотрубы/телескопа просматривался с другой стороны дороги (хотя не смог понять, как это вы его так интересно брали). В то же время аист в детском саду и к-во колонн брались только дистанционными методами. Теперь, собственно вопрос: на каком максимальном расстоянии от кп нужно находиться, чтобы кп считался взятым?

[Fatum]

Хороший вопрос.
Окончательный ответ будет за главным судьей mafpuf, наверное. Но я порассуждаю .
ИМХО назвать граничное количество метров вряд ли удастся, но подразумевается, что расстояние должно быть достаточным, чтобы невооруженным взглядом (гм, кажется, мы скоро таки придем к запрету биноклей ) можно было увидеть/посчитать/опознать предмет вопроса на КП...

Кстати, я верю, что человеку, знакомому с предметом, вполне реально опознать знак гвардии с другой стороны улицы, но в вопросе-то надо было прочитать слово на знаке... Издалека можно предположить, что там написано именно слово Гвардия, как и на остальных таких знаках, но увидеть его и прочитать - вряд ли.
Мало ли, что там написали на данном конкретном знаке.. Может там слово с ошибкой.. Или там вообще написано другое слово. Лучше подойти и удостовериться.

Прецедент уже был, когда переписали в маршрутник не те слова, которые реально написаны на КП, а те, которые там "подразумевались". Естественно, КП не зачли.

В общем, это все к тому, что тактика "пройти трассу как можно быстрее, приближаясь к КП только на некое максимально разрешенное расстояние там, где это позволит сэкономить время" довольно рискованная. Слишком просто что-то не заметить, допустить ошибку, в итоге взять меньше....

[Mouse]

Уточню немного...

Знак Гвардия - насколько я помню обсуждение трассы оргкомитетом, сначала было решено загадать номер на борту самоходки, но потом решили, что номер можно прочитать из общественного транспорта и народ к КП не пойдет, поэтому выбрали знак, он из транспорта (и с противоположной стороны улицы) точно не читался.
Про аиста - при тестировании я там лично была и подходила к нему очень близко, находясь с другой стороны забора, так что нет очень понятно, почему drakon приводит его а пример как "дистанционное" КП.
А вот колонны беседки - да, отлично брались издалека и так и были поставлены.
Так что количество метров мы указать не сможем, ориентироваться надо на здравый смысл участников .

А вообще я искренне рекомендую участникам к КП подходить по возможности близко. Во-первых, тогда вы точно заметите те интересные вещи/места, которые мы хотели показать вам на этом КП (и не всегда это сам КП). Во-вторых, у вас не будет шансов ошибиться, указав не то, что на самом деле написано/изображено на КП, а то, что подразумевается. И, в этом случае, у организаторов не будет необходимости решать вопрос о дисквалификации команды согласно пункту 4.1.1 Правил соревнований.

[drakon]

Большое спасибо. Вот еще один уточняющий вопрос:
в "искателях" зачастую используются загадки из серии "для взятия кп №5 вспомните, какое здание фигурировало в кп №1". При этом участник вполне может знать, что в кп №1 подразумевается, например, кинотеатр березка. Теперь вопрос: может ли участник взять сначала кп№5, а потом кп№1, если это покажется ему целесообразным в плане оптимального прохождения дистанции?

[Fatum]

drakon
Если знает - пусть берет в любом порядке

Но в Вешняках таких "гиперссылок" не планируется.