|
Войдите сюда для управления командой, регистрации на соревнования, подачи апелляции.
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
SledopytCaptain Оргкомитет
Зарегистрирован: 06.02.2008 Сообщения: 2935 Откуда: ***
|
Добавлено: Вт Сен 06, 2011 8:50 pm Заголовок: |
|
|
xyz, Polosat
благодарю фотографии нам очень пригодились для орговского обсуждения |
|
К началу |
|
|
u_emeli Оргкомитет
Зарегистрирован: 04.09.2011 Сообщения: 2137
|
Добавлено: Вт Сен 06, 2011 9:37 pm Заголовок: |
|
|
На этапнике и финише спрашивали: "Что же вы такого подумали про 57-ой?". И вот, наверно, не только оргкомитету любопытно, что же за версии народ попридумывал)
Кстати, даже несмотря на объяснение от автора насчёт трансформации частей речи "правил-души-бакалея", так и не понял, как все эти пассажи в итоге выводят к вокзалам! |
|
К началу |
|
|
BorisK Бывалый следопыт
Зарегистрирован: 27.01.2009 Сообщения: 772
|
Добавлено: Ср Сен 07, 2011 8:59 am Заголовок: |
|
|
мы "правил-души-бакалея" продолжили как мАши/машИ Порываевой.
другая версия была "разводить" (честных), "охлаждать" (порывы), "бродить" (крысы), "кипеть" (страсти). В итоге получалось что-то, связанное с жидкостями и газовыделением. Думали на Живарев и Газовский |
|
К началу |
|
|
Bobby Мульти-победитель
Зарегистрирован: 08.07.2009 Сообщения: 526
|
Добавлено: Ср Сен 07, 2011 9:15 am Заголовок: |
|
|
Интересно, у кого-нибудь с правильным Вашингтоном была версия про "Вашингтон кэпиталс" и Александра Овечкина? Самое странное, что в итоге даже через Овечкина мы вышли на Сахарова, так как на Бобровом переулке нет подходящего дома. |
|
К началу |
|
|
BorisK Бывалый следопыт
Зарегистрирован: 27.01.2009 Сообщения: 772
|
Добавлено: Ср Сен 07, 2011 11:01 am Заголовок: |
|
|
Какая связь между зубом и Овечкиным? |
|
К началу |
|
|
u_emeli Оргкомитет
Зарегистрирован: 04.09.2011 Сообщения: 2137
|
Добавлено: Ср Сен 07, 2011 11:29 am Заголовок: |
|
|
А мы как-то даже до такой игры слов не дошли. "Бакалея" в виде деепричастия - это как-то уж слишком фантастично! Ломали-ломали голову, а потом решили брать "в лоб". Мол, всё это про любовь: сначала "признение", потом "лучшие намерения", потом любовная лодка разбиоась о быт (крысиное запустение), и логичное завершение - разрыв. А значит, всё это вместе была лишь дурь... Вот на Дурова и отправились. Идаже сквер там был, и даже клумбы на брусчатке! Впрочем, к тому, что это все дурь, можно было и более коротким путем прийти)
На Машу тоже совались, но там как-то совсем без непригодный сквер.
А с Вашингтон Кэпиталз - это ОМГ!)
Овечкин, видимо, как самый острый нападающий - зуб.
Но причем тут, собственно, бобры? |
|
К началу |
|
|
Acer32 Победитель
Зарегистрирован: 15.10.2008 Сообщения: 244 Откуда: г. Москва, Команда "Ходидло-Бродидло"
|
Добавлено: Ср Сен 07, 2011 11:31 am Заголовок: |
|
|
BorisK писал(а): | Какая связь между зубом и Овечкиным? |
У него по-моему как раз одного переднего зуба не хватает)) |
|
К началу |
|
|
Bobby Мульти-победитель
Зарегистрирован: 08.07.2009 Сообщения: 526
|
Добавлено: Ср Сен 07, 2011 12:46 pm Заголовок: |
|
|
По-моему, правильный Вашингтон (который столица) - "Вашингтон кэпиталз" - Овечкин+зуб подходит идеально. |
|
К началу |
|
|
Katrinka10030 Следопыт
Зарегистрирован: 17.09.2009 Сообщения: 54
|
Добавлено: Ср Сен 07, 2011 1:37 pm Заголовок: |
|
|
Про то, что, например, слово "батарея" - это деепричастие - я уже слышала от знакомых филологов некоторое время назад
Поэтому через некоторое время размышлений мы дошли до того, что идея в словах-не существительных - (что делай?) "души", (что делал?) "правил", (крысы бродят как?) "бакалея".
Но вот с окончательным переходом к разгадке было туго (так и не разгадали). И только потом, когда я дома прочитала статьи про подобное иное восприятие привычных слов, оказалось, что "вокзал" - один из ярких примеров такого "жанра".
Но всё же понять, что именно он нам был нужен - мы не смогли.
Долго продвигала в своей команде идею (и достала всех):
- "накал страстей" (что делал? - накал)
Предлагала сходить на Щепкина, но было далеко и, к счастью, проверять не стали. |
|
К началу |
|
|
BorisK Бывалый следопыт
Зарегистрирован: 27.01.2009 Сообщения: 772
|
Добавлено: Ср Сен 07, 2011 4:47 pm Заголовок: |
|
|
Acer32 писал(а): | BorisK писал(а): | Какая связь между зубом и Овечкиным? |
У него по-моему как раз одного переднего зуба не хватает)) |
Неужели знание незначительной анатомической особенности одного из игроков иностранной команды обязательно для отгадывания? У меня с "зубом " ассоциируется только "зубная боль", "дантист (стоматолог)" и "шурА". И вариант DC-dent вполне простой и однозначный |
|
К началу |
|
|
Acer32 Победитель
Зарегистрирован: 15.10.2008 Сообщения: 244 Откуда: г. Москва, Команда "Ходидло-Бродидло"
|
Добавлено: Ср Сен 07, 2011 8:41 pm Заголовок: |
|
|
BorisK писал(а): | Acer32 писал(а): | BorisK писал(а): | Какая связь между зубом и Овечкиным? |
У него по-моему как раз одного переднего зуба не хватает)) |
Неужели знание незначительной анатомической особенности одного из игроков иностранной команды обязательно для отгадывания? У меня с "зубом " ассоциируется только "зубная боль", "дантист (стоматолог)" и "шурА". И вариант DC-dent вполне простой и однозначный |
Странно, что про Шура Вы знаете, а про Овечкина нет))
Тут уж просто у кого какие знания есть, в следопыте всегда так было. |
|
К началу |
|
|
Argalio Мульти-победитель
Зарегистрирован: 30.08.2010 Сообщения: 79
|
Добавлено: Чт Сен 08, 2011 4:08 pm Заголовок: |
|
|
По поводу версий загадки с псевдо-глаголами: ещё сидя в парке после старта, я отыскал в интернете нужную строчку стихотворения Бродского, понял, о чём идёт речь (о таком лингвистическом приколе я когда-то слышал), дальше, по-моему, сам вспомнил "мой дядя самых честных правил" и по этим двум примерам нагуглил статью "Батарея" в Луркоморье, где был приведён и оставшийся упомянутый ("души прекрасные порывы"). Луркмор - источник, конечно, весьма специфический , но неожиданно он оказался самым полезным. Там было много стишков с использованием этой особенности, матерных и разных - в частности, и про вокзал был Но мы, честно говоря, не поняли, как вокзал связан со страстью (если только по созвучию) - очень хотелось бы послушать комментарий автора загадки на этот счёт. В общем, угадали все буквы, но не угадали слово Потом ещё рождалась не одна версия, развлекли себя этим неплохо - и накал тоже, кстати, был; но ни одна не понравилась, от отчаяния сходили в итоге в сквер у улицы Маши Порываевой, но брусчатки и клумб закономерно не нашли. В общем, зачин хороший у загадки и многообещающий (только я не понял к чему там "легко вспомнить" - "чуть сложнее" - "ещё сложнее", к известности соответствующих стихотворений?), а с логичным продолжением ряда, то есть с самим загаданным словом, по-моему, беда случилась. Ну или мы что-то не понимаем. |
|
К началу |
|
|
SledopytCaptain Оргкомитет
Зарегистрирован: 06.02.2008 Сообщения: 2935 Откуда: ***
|
Добавлено: Чт Сен 08, 2011 4:57 pm Заголовок: |
|
|
Argalio
в общем, всё так и есть, как Вы пишете. Действительно, опора была в основном на созвучие. В "легко вспомнить" - "чуть сложнее" - "ещё сложнее" вкладывался только прямой смысл И - да, с загаданным словом случилась беда. Я столько сил потратил на отстаивание этой загадки, что на доработку их не хватило, видимо.
Может, через три месяца я придумаю, как нужно было сформулировать эту загадку грамотно. Придумал же я про циферки преисподней хорошую идею месяц назад =) Вот и про эту загадку постараюсь додуматься. |
|
К началу |
|
|
SledopytCaptain Оргкомитет
Зарегистрирован: 06.02.2008 Сообщения: 2935 Откуда: ***
|
Добавлено: Чт Сен 08, 2011 10:38 pm Заголовок: Re: iСледопыт. Несколько спорных КП |
|
|
Решения оргкомитета:
Искатели:
КП 51 - "Трактир на Лубянке" незачёт, "Чёрная кошка" - зачёт независимо от падежа.
КП 59 - ответ "29 арок" - зачёт. "+2" на зачёт не влиял.
Всем Искателям, которые переписали ответы на КП 54 или 76 без кавычек, ответ, очевидно, не зачтён.
Масть "бубен" была зачтена, хотя это и не совсем именительный падеж.
Пешеходы:
КП 04 - засчитывается только Большая Сухаревская улица в любом написании.
КП 12 - засчитывается ответ 12 силуэтов.
КП 22 - засчитываются ответы 7, 5, 7+5 и 12.
КП 32 - засчитывается вариант ДМУ, не засчитывается вариант ДМУЗ. По всем промежуточным вариантам решение было принято в индивидуальном порядке, почти все они были зачтены.
КП 44 - засчитывается ответ "4". Ответы "4+4" и "8" не засчитываются.
Завтра мы примем решение по КП 57 (или примем решение оставить принятие решения до разбора апелляций) и выложим предварительные результаты. Апелляции можно будет подавать до 23:00 вторника 13 сентября. |
|
К началу |
|
|
xyz Бывалый следопыт
Зарегистрирован: 19.02.2008 Сообщения: 381 Откуда: не содержит ГМО...
|
Добавлено: Пт Сен 09, 2011 12:13 am Заголовок: |
|
|
ещё очень интересует пешеходский кп 18, какой ответ предполагается правильным? |
|
К началу |
|
|
Varis Трижды победитель
Зарегистрирован: 16.03.2009 Сообщения: 166
|
Добавлено: Пт Сен 09, 2011 12:22 am Заголовок: Re: iСледопыт. Несколько спорных КП |
|
|
SledopytCaptain писал(а): | Решения оргкомитета:
Искатели:
КП 59 - ответ "29 арок" - зачёт.
|
Ничего не понял. А что, на самом деле их не 29? |
|
К началу |
|
|
Gamaun Юный следопыт
Зарегистрирован: 21.09.2009 Сообщения: 13 Откуда: Знаки Зодиака
|
Добавлено: Пт Сен 09, 2011 10:09 am Заголовок: Re: iСледопыт. Несколько спорных КП |
|
|
SledopytCaptain писал(а): | Решения оргкомитета:
КП 44 - засчитывается ответ "4". Ответы "4+4" и "8" не засчитываются.
|
Почему 4? если несколько команд уже сказали, что 4 было на ветраже и еще 4 рядом за стеклом игрушечных |
|
К началу |
|
|
188 Победитель
Зарегистрирован: 22.08.2008 Сообщения: 39
|
Добавлено: Пт Сен 09, 2011 10:10 am Заголовок: Re: iСледопыт. Несколько спорных КП |
|
|
Varis писал(а): | SledopytCaptain писал(а): | Решения оргкомитета:
Искатели:
КП 59 - ответ "29 арок" - зачёт.
|
Ничего не понял. А что, на самом деле их не 29? |
Их 29!!!
Специально еще раз проверял. |
|
К началу |
|
|
Jenya Юный следопыт
Зарегистрирован: 08.03.2011 Сообщения: 9 Откуда: МЖ
|
Добавлено: Пт Сен 09, 2011 11:15 am Заголовок: Re: iСледопыт. Несколько спорных КП |
|
|
SledopytCaptain писал(а): | Решения оргкомитета:
Пешеходы:
КП 04 - засчитывается только Большая Сухаревская улица в любом написании.
КП 32 - засчитывается вариант ДМУ, не засчитывается вариант ДМУЗ. По всем промежуточным вариантам решение было принято в индивидуальном порядке, почти все они были зачтены.
|
а где территориально находился ответ на КП 04. можно ссылку на карту?
почему ответ ДМУЗ не засчитывается? вы хотите сказать, что это не буква З, а цифра три? или как? |
|
К началу |
|
|
Acer32 Победитель
Зарегистрирован: 15.10.2008 Сообщения: 244 Откуда: г. Москва, Команда "Ходидло-Бродидло"
|
Добавлено: Пт Сен 09, 2011 11:30 am Заголовок: Re: iСледопыт. Несколько спорных КП |
|
|
SledopytCaptain писал(а): | Р
Пешеходы:
КП 32 - засчитывается вариант ДМУ, не засчитывается вариант ДМУЗ. По всем промежуточным вариантам решение было принято в индивидуальном порядке, почти все они были зачтены. |
Пыщ-пыщ...а это решение было принято на основания того, что цифра "З" в данном случае как-то отличается от буквы "З" или потому, что мы должны были знать что нет такого "ДМУЗ" а есть только "ДМУ три" ?
Как-то это попахивает загадкой с подвохом, основанным на личном мнении постановщика... |
|
К началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
|