Спасибо за Рогейн, ждём ещё!

[rasst]

Если исходить из результатов, расматривая участников как сферических коней в вакууме, то бегунам времени явно не хватило. Пешеходы и велосипедисты соревновались на равных. Проанализировать результаты искателей и пешеходов пока не представляется возможным. Возможно, стоит выделить загадочную категорию в отдельный зачет.

Хотя, по-хорошему, мне больше нравится идея свалить всех в один-единственный зачет (но с разным контрольным временем). Награждение, чтобы не было обидно проводить 1, 2, 3 место в общем зачете и по одному первому месту в каждой категории (на ум приходит Тур де Франс с такой же системой: три места общего зачета, 1 спринтер, 1 горный король).

[Metalian]

[Metalian]

А вообще вот какая мысль пришла: а может, логичнее было выдавать легенды незагадочных КП, скажем, за полчаса-час до старта, чтобы команды успели все разметить? А то получается, что одиночки куда медленнее размечают, чем команды из 2-3-4 человек, да и часть КВ сжирается. Другое дело загадки - здесь уже дело команд, забить на них или разгадывать, посему их выдавать в момент старта.

[Varis]

[rasst]

[BorisK]

Лучше все-таки легенды выдавать в момент старта и каждый сам будет решать, сколько ему времени потратить на перенос на карту. Преимущество будет у того, кто умеет быстро находить нужный адрес на карте - это как раз и логично!

Все команды одной категории должны быть в равных условиях. Послаблений одиночкам быть не должно! Ведь им никто не мешает найти себе партнера (хоть в зачете, хоть вне зачета).

В целом идея такого гибридного рогейна весьма удачна. Если это проще оргам - тем более здорово. Разве что желательно увеличить время так, чтобы лидеры брали 70-80% баллов, а все остальные в среднем не меньше 50%. Чтобы можно было посмотреть как можно больше интересных мест, и далекие, но интересные КП не пропадали зря. Бегунов бегать все 6 часов подряд никто не заставляет.

[Inessa]

[BorisK]

пешеходов всегда гораздо больше, чем бегунов. может, сделать несколько пешеходных категорий, отличающихся только временем на трассе?

[Bobby]

Согласен, что для такого гибридного рогейна разметка КП на карте должна входить в КВ. А времени бегунам стоит добавить до 6 часов, но это чисто ИМХО, поскольку для анализа материала в данной категории явно маловато. Мне явно не хватило, с учетом нанесения КП на карту и передвижения по лесу вдоль забора ИЯИ РАН до Индустриальной ул. (где не то что бежать, а ходить нужно с осторожностью, дабы обойтись без травм) минут 45 можно выкинуть из КВ, а это получается уже чуть больше 4-х часов. Для такого разброса КП явно недобор.

Пишу в первый раз, поэтому назовусь - RM-1902.

[Rina]

Думаю, что при таком количестве КП бегунам надо КВ на час больше.
Потому что после нанесения КП на карту на прохождение дистанции остается уже мало времени.
А если еще и загадки поразгадывать...

[Master Bo]

Лично я до соревнований считал, что КВ маловато.. После опубликования результатов - наоборот, считаю, что КВ назначено удачно.. (судя по тому, что среди победителей "загадочников" и "пешедральщиков" примерно поровну).
Просто мы, по сути, свели в одну категорию традиционных "Пешеходов" и традиционных "Искателей".. Жаль, не участвовали "Лягухи".. хочется верить, они бы в "Бегунах" выступили..
А, вообще-то, мы задумывали соревнование ( на проверку на вшивость ) (зачеркнуто ) тактику..

[LE]

Большое спасибо организаторам за прошедшую субботу!
Некоторые соображения от 1/3 команды П20.

Про КВ для пешеходов - в самый раз.
Думаю, что сильная команда из 4 человек, быстро ходящая и не делающая ошибок, способна при нынешних трассе и контрольном времени взять почти все кп, кроме загадочных и сильно далёких.

Если время увеличивать, то получат преимущество те, кто быстро ходит - они обойдут почти всё, и в основном соревнования будут проходить вне как такового города. Искателям большое время не должно дать преимуществ - долго (больше получаса) разгадывать загадки на старте смысла нет, то же время выгоднее потратить на взятие далёких кп за ту же цену. А загадки, отгаданные после составления генерального плана, с большой вероятностью могут уже не пригодиться - если окажутся в уже пройденной части города или потребуется за ними далеко идти за город, жертвуя чем-то другим.
Но если контрольное время увеличить, то большинство участников возьмут больше кп, посетят больше мест и получат больше удовольствия.

Если время уменьшать - вот здесь получат выгоду те, кто быстро разгадывает загадки и более правильно составляет маршрут, оценивает время. Соревнование станет более интеллектуальным, но коротким.

Про загадки - за них немного обидно, многие хорошие загадки по большому счёту ушли впустую: не были почти никем отгаданы или же отгаданы, но не взяты. Не уверен, что правильно размещать дорогие загадочные кп далеко от города - их и отгадать трудно, и взять пойти может быть неудобно. Вот, например, в "классическом" варианте следопыта, где борьба за каждый кп идёт до конца, часто приходится перебирать версии, посещать разные места. В рогейне же нет смысла идти далеко ради загадочного кп, в котором не уверен. Как кажется, будет лучше, если далёкие загадки отгадаются сразу, а сложные будут расположены в центре города, где и версии можно проверить, и вернуться, если отгадал по пути.

Мне показалась не очень удачной идея загадывать стоимость загадочных кп. Кто-нибудь принимал её в расчёт при планировании маршрута? Ясно же, что загадочный кп при возможности надо брать - хотя бы из уважения. А определить стоимость по методу "сравнить с ближайшим незагадочным" бывает очень трудно - нужно точно знать место. А если отгадал половину загадки и нужно проверять варианты, то стоимости не знаешь. Как-то это не правильно. Зато явно указанная большая цена кп должна стимулировать отгадывающих...

И ещё про локализацию кп: были кп (например, на северо-западе), явно заданные и недорогие (водозабор, пионерлагерь, Ботаково, проходная в Пучково), которые при этом по карте определяются весьма приблизительно. По сути, их надо искать, и заранее неясно - быстро ли найдутся или нет. Это не вполне в духе рогейна. (Хотя наверное, так и задумано - мудрые команды должны понять, что это авантюрные кп, и идти туда в последнюю очередь.)

[Slowpoke]

Идея такого рогейна очень удачная. Мне кажется, именно к такому формату соревнований надо стремиться. Мы, например, никогда не ходили в искателях, потому что боялись загадок, а когда загадки и обычные КП даются вместе - это замечательно, нам удалось разгадать и взять несколько штук. С контрольным временем тоже все в порядке - никто не смог взять все КП, и разные суммы набранных очков - это результаты разного планирования и разных маршрутов.
Такой формат мне кажется лучше обычного, когда в итоговой таблице 10-12 команд имеют максимальное количество КП и результаты порой различаются лишь на какие-то минуты.

[rasst]

А может, за загадочные КП кроме очков начислять время? Скажем, минут пять за каждый - зато можно без штрафа финишировать в пределах штрафного времени.

[Master Bo]

[BorisK]

[rasst]