Форум

Ну как же мы не признаем своих ошибок? Very Happy

да мы часто лажаем, то окна не так посчитаем, то еще какую фигню напутаем...
А вот насчет доказательст... В это раз я их не приводила, поэтому дискуссии п ...

Argalio, а зачем? Искать учебник, указывать автора, приводить ссылки? Smile

Все это пройдено с лапами-отпечатками. Ну вот никак я не забуду отпечаток морды кота, вместе с отпечатками усов Smile

И все равн ...

Вообще-то, может Smile

Я для себя уверена, что не бывает у прилагательного суффикса ЮЩ. И постфикса СЯ. Не бывает. Это школьная программа. Если есть теории за рамками школьной программы, которые объясня ...

Это особый вид следопытского «жаргона». Very Happy

Он вносит разнообразие в нашу жизнь. Например, у меня есть кот – белый, усатый, с хвостом и четырьмя отпечатками. Прелесть же! А теперь еще и мою красненьк ...

Не успела сказать в закрытой теме Smile

Орги и модеры! Дело же не в том, какие формулировки вы даете и насколько логично все объясняете. Справедливость вообще встречается редко.
Мы с удовольствием учас ...

Железно!

Морда - рисунок. Лапы - отпечатки.
Проверено.
Как же это мы можем возражать и настаивать, что лапы - тоже рисунки? Very Happy

Рисунки лап. Их две. И рисунки отпечатков. Их 12. Very Happy

> я вот помню только 4 льва над окнами и одного, держащего герб.

На сколько я помню, там были 3 львиные головы, один лев на гербе (как у пежо) и 2 "целиковых" льва, сидящих на крыше.

> А если только фактический, то, может, вы укажете, где там изображение именно кота, а не только его головы и, возможно, двух лап?

А зачем это указывать? Разве еще не ясно, что вопрос спорный? П ...

Потому что у искателей это было - Количество львов на здании из КП 55.
Орги насчитали 5 львов. А львов реально 6. Хотя, может, один из львов - лишь его отпечаток? Very Happy

Где сказано, что надо было ЗАМЕТИТЬ?
Wink

Очевидно, надо было указать кол-во отпечатков, коих там 12.
Плюс нарисованный кот и его передние лапы.
Разве вы морду кота НЕ ЗАМЕТИЛИ? Значит, вы ошиблись ...

> Но фактически кп оценивается так, что команде, не заметившей разницы и написавшей 14, кп зачитывают, а команде, заметившей разницу и написавшей 12 - нет. Что неправильно.

Именно. О чем и спори ...

чем 14 лучше 12 - я расписал в п. 4 своего предыдущего сообщения

Чем на мой взгляд 12 лучше 14 также расписано в предыдущем моем сообщении.

> 4. задание было на внимательность: необходимо было обратить внимание на 2 шт. у головы. сейчас невозможно отличить тех, кто написал "12" из-за того, что не заметил 2 шт. (что ошибка) и ...

> "нескольких вариантов трактовки задания на КП" было? было.
> "позвоните по телефону оргкомитета" было? нет

Т.е. те, кто написал 14 (и не позвонил) тоже ошиблись? Ведь ...

Все это доказывает только то, что изначально был выбран за правильный ответ - 14. И непоколебимая уверенность, что ЭТО ВСЕ ОТПЕЧАТКИ. Very Happy

Потому что не бывает лап без отпечатков! Wink

И даже есл ...

> кто-то напишет "четырнадцать", а кто-то "12+2" ещё не следует что они дали разные ответы.

Т.е. является очевидным, что те, кто написали 12+2 заметили разницу между изображе ...

В чем же тогда смысл возможности подачи апелляции? Smile

Если позиция судей такова, что они уже все решили, тогда, конечно, смысла нет.
Белое - это черное, если смотреть ночью. А если смотрели днем, ...

>Мы решили, что кот смотрит, например, через стекло

А мы решили не так. Мы решили, что изображен кот (с лапами включительно). И 6 пар его следов.

Разве это не есть различные трактовки, доказы ...

> Пусть это лапы, но эти лапы изображены в виде отпечатков.

Следует ли считать, что голова кота - это голова, изображенная в виде отпечатка (с отпечатанными глазами и усами)?

Я не вижу отпечатков на стекле. Просто кот прыгнул трижды по поверхности, а потом высунул морду и передние лапы и издевательски на нас поглядывает Very Happy

Если же его лапы считать "отпечатками" ...